SOCIETE: l' EUROPE FACE A UN AVENIR INCERTAIN mais depuis 30 ans déjà, 1981-2011 NOTRE PHOTO : deux présidents français empétrés dans un rêve européen de nature opposée 04.05.2011.pacainfoeco

Publié le par Michel HUGUES éditeur - directeur de la rédacti

SOCIETE: l' EUROPE FACE A UN AVENIR INCERTAIN mais depuis 30 ans déjà, 1981-2011

NOTRE PHOTO : deux présidents français empétrés dans un rêve européen de nature opposée

04.05.2011.pacainfoeco.com(1981-2011..???) : 30 ans après l'élection de François MITTERAND à la présidence de la république française, 30 ans après le coup d'état militaire en Espagne, 30 ans après l'assassinat du juge Michel à Marseille, 30 ans après les décès de Bob MARLEY et de Georges BRASSENS, 30 ans après l'attentat du pape Jean-Paul II par Ali-Agça à Rome, 30 ans après la première victoire de Bernard HINAULT dans le tour de France cycliste, 30 ans après la première fête de la musique, 30 ans après la première guerre aérienne USA-LIBYE, 30 ans après la libération des 52 otages américains en Iran, 30 ans après le mariage du prince CHARLES et de Lady DIANA, 30 ans après l'abolition de la peine de mort en France, 30 ans après la création des radios-libres, 30 ans après l'annexion du GOLAN par ISRAEL, mais également 30 ans après l'entrée de la Grèce dans la commission européenne, déjà 30 ans en 2011...mais qu'a fait l'Europe?

 

« Qu'a fait l'Europe à part créer une monnaie de singe, des directives insensées, des banques de plus en plus excentriques et toujours plus de fonctionnaires et d'euro-énarques » diront les opposants ! « L' Europe mais quelle belle idée que la liberté des biens, des personnes et des capitaux » diront les adeptes … mais quelle réalité économique existe-il réellement entre ces deux clans en 2011? Où va l'Europe? Où va l'Euro? Quel expert, Quel dirigeant d'une nation le sait avec certitude aujourd'hui? Personne ! Réellement personne ! mais tous les français vivent actuellement sous la pression et sous le joug européen alors que la majorité d'entre-eux avait voté contre l'actuelle constitution européenne ?

une solution meilleure pour les 10 prochaines années ...

Inutile de dire qu'avec le début que nous venons de connaître en cette année 2011, la suite ne peut qu'éveiller l’inquiétude ! Pourtant du coté de l'Europe, si l'on arrive à mettre de coté l'incapacité constatée à trouver une solution européenne -REELLE- contre l’immigration, l'incapacité à faire entendre à M.TRICHET (BCE) que sa politique de l'Euro fort détruit le commerce extérieur européen, l'incapacité pour ses dirigeants actuels à présenter des solutions concrètes face à la montée des extrêmes droites dans tous les peuples des pays de « la commission » …. si l'on arrive à mettre de coté donc tout ceci (et bien d'autres choses encore), on s'aperçoit et découvre que l'Europe avait pensé à une solution meilleure pour les 10 prochaines années ... (oui, oui, oui, c'est possible même chez les techno-énarques européens) !!! donc : redevenons sérieux

 

L’Europe venait d’adopter en fin 2010 « Europe 2020 », la nouvelle stratégie pour la prochaine décennie. Son titre exact traduit une belle ambition : « Pour l’emploi et une croissance intelligente, durable et inclusive ». « Europe 2020 » reprend très largement la stratégie économique et sociale lancée par le Conseil européen de Lisbonne de l’UE en mars 2000. Celle-ci aurait pu s’appeler « Europe 2010 » puisqu’elle envisageait de développer, à l’horizon 2010, l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique au monde. Cette stratégie prévoyait, en outre, la modernisation du modèle social en investissant dans les ressources humaines et en créant un État social actif. Le Conseil européen de Göteborg de juin 2001 ajouta un objectif supplémentaire à Lisbonne avec la prise en compte de l’environnement et la nécessité d’un développement durable. Rétrospectivement, les ambitions étaient probablement démesurées au regard des moyens mis en œuvre. Et même la relance de cette stratégie, imposée en 2005 après un rapport critique, n’a pas changé le cours de choses.

 

L’échec relatif de Lisbonne était donc déjà acquis avant même l’éclatement de la crise financière fin 2007. La présence de la toute nouvelle Méthode ouverte de coordination (MOC) explique également les limites de l’efficacité de cette stratégie. Cette méthode semble attrayante, car respectueuse du principe de subsidiarité. De plus, elle paraît dynamique puisqu’elle repose sur la diffusion des expériences nationales réussies et sur des processus d’étalonnage et de comparaisons des performances. Mais dans la pratique, la MOC reste très indicative et, pour tout dire, floue.
déjà sur le même thème
FRANCE: le pays de JANUS: Il y a déjà 30 ans déja nous vivions l'Imposture du 10 MAI 1981 !!!!! 2011, l'imposture économique est désormais généralisée chez tous nos élus, de droite comme de gauche. Ils n'agissent plus …. ils communiquent !!! lire l'éditorial ?
OU NOUS EMMENERA LA CRISE EN 2011 ? 25.11.2010. pacainfoeco.com -. ... e Marc TOUATI, un habitué de ce rendez-vous provençal et DG de la société d’investissement « global equities » par ailleurs pur produit maison des B.P. dont on connait l’attachement à la dérégulation des marchés financiers et à l’économie libérale « plein-pot ». Face à lui, un docteur en économie, né à Marseille, maitre de conférences à Paris VIII, célèbre pour ses ouvrages sur l’économie et ses analyses socio-économiques sur l’évolution de la société face à la mondialisation : Bernard MARIS. Cette manifestation était par ailleurs la première apparition officielle du tout nouveau directeur général du Groupe B.P.P.C. : Christian Du PAYRAT.lire l'article ?
L’Europe se caractérise par des insuffisances structurelles : un taux de croissance moyen de l’Europe plus faible que celui de nos principaux partenaires économiques, un taux d’emploi moyen pour la tranche d’âge 20-64 ans inférieur à celui d’autres parties du monde ; un vieillissement de la population qui s’accélère. L’Europe n’est pas assez rigoureuse en matière de finances publiques. Beaucoup trop d’Etats membres ne respectent pas l’esprit et la lettre du Pacte de stabilité et de croissance. Les budgets nationaux ne sont pas assez orientés vers la croissance et restent soumis aux pressions du court terme. L’Europe n’est pas allée assez loin dans l’utilisation des ressorts positifs de la concurrence libre et non faussée au sein du marché unique.

 

Les critiques de la doctrine officielle prennent naturellement acte des faiblesses structurelles mais soulignent l’insuffisance des politiques économiques au regard des objectifs affichés. Il aurait fallu de vraies politiques industrielles, des politiques de recherche dynamiques et des politiques sociales axées sur la solidarité. La MOC se substitut à une démarche de véritable harmonisation et aboutit plutôt à aiguillonner la concurrence entre les systèmes économiques et sociaux des pays membres. On retrouve bien ici la confrontation entre les visions néolibérales et interventionnistes. S’ajoute à tout cela, depuis 2008, une crise économique et financière qui a accentué deux problèmes majeurs pour l’Europe : La diversité de situations des finances publiques des nations et les difficultés de coordination des politiques des Etats membres.

produire une nouvelle stratégie européenne pour 2011/2021

Au total, les désillusions engendrées par la stratégie de Lisbonne et les enseignements de la crise ont conduit l’UE à produire une nouvelle stratégie européenne pour 2011/2021. A un an d'un nouveau rendez-vous électoral de "présidentielles" , les français viennent de réaliser dans la plus grande désillusion qu'ils avaient été abusés à la fois par le rêve illusoire de gauche, à la fois par le rêve mensonger du « capitalisme décomplexé » de la droite. Face à cela Les Conclusions du Conseil européen de juin 2010 soulignent qu’en adoptant « Europe 2020 » l’Union choisit un cadre qui doit permettre aux États (donc au futur président français de 2012) de mieux coordonner leurs actions qui porteront sur 5 axes :

.Porter le taux d’emploi des femmes et des hommes entre 20 et 64 ans à 75% ;

  • Améliorer les conditions de la recherche et développement en portant à 3% le niveau cumulé des investissements publics et privés dans ce secteur ;

  • Réduire les émissions de gaz à effet de serre de 20% par rapport aux niveaux de 1990 (et même à 30% à l’horizon 2020 pour autant qu’il y ait un accord mondial à ce niveau), faire passer à 20% la part des sources d’énergie renouvelable dans notre consommation finale d’énergie ;

  • Améliorer le niveau d’éducation, notamment en réduisant le taux de décrochage scolaire à moins de 10% et en portant à 40% au moins la proportion de personnes âgées de 30 à 34 ayant obtenu un diplôme d’enseignement supérieur ou atteint un niveau d’études équivalent ;

  • Favoriser l’inclusion sociale, en particulier en réduisant la pauvreté et en s’attachant à ce que 20 millions de personnes au moins cessent d’être confrontées au risque de pauvreté et d’exclusion.

Ainsi nous sommes à nouveau assurés de revivre encore pendant les 10 prochaines années, " Le rêve européen Ou comment l’Europe se substitue peu à peu à l’Amérique "! Selon Jeremy Rifkin qui s'était rendu célèbre dans le monde entier en publiant 'La Fin du travail', traduit en France en 1997... peuples endormis arretez de rêver à l'Europe américainisée , une Europe identitaire reste à créer de toute pièce, l'Europe des nations, avant celle des régions...sinon s'en sera réellement fini de l' actuelle Europe des papys et de toute autre forme d' Europe crédible et respectable!
Publicité

Publié dans economie mondiale

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article